您当前的位置:人民汽车网 > 要闻 > 轿车年检是否应该持续存在私家车不应成为唐僧肉

轿车年检是否应该持续存在私家车不应成为唐僧肉

2020-04-01 03:36:02 来源:自媒体 作者:奔驰GLC级浏览次数:3878  

【车讯网 报导】轿车年检是否应该持续存在,是最近几个月持续抢手的论题。所在方位不同,观念天然悬殊。从中获取利益的人,必定要为年检高唱赞歌;轿车的主人们,多半对年检没什么好感。那么,决策层呢?假如决策层能将民众利益置于小集体利益之上的话,就该权衡一下:将轿车视为“唐僧肉”的行为,与改进轿车消费环境比较,终究哪个更重要。作为一个从事车评近20年的轿车媒体人,我的主张是:1,年检内容改为仅限于排放检测;2,撤销15年之后的频频检测。

轿车年检的初衷,是为了敦促每一位车主,务必将车辆保持在无缺状况,然后削减交通事端的发作,为交通安全奠定杰出根底。在20世纪,这样的思路完全正确。

我曾在1988年与1994年,两次购买同一品牌的轿车,毛病率之高,是今日的车主们,所不可思议的。最夸大的一次,在定点修补厂修车后回家,一脚刹车,居然跑偏、简直杀入对向车道。至于刹车灯或转向灯失灵,时有呈现。可见,关于这样的车假如没点儿束缚办法,路上指不定会添加多少事端。

其时,就连合资车,质量也不见得有多好。据一位老司机叙述,35年前,有一款后来被神话成一代经典的车,与一起代进口车比较,粗糙不说,刹车还不是特别灵。以至于厂家专门派人来京,与车队负责人交流。厂家的观念是,刹车没问题,主要是动力太好。这种解说假如放在今日,多半会在几分钟之内,传遍全国,引为笑谈。

进入21世纪,渐渐地,轿车质量渐渐的变好。

在网上,常常有人问询自驾车去西藏,对车辆有何要求,要对车辆进行哪些预备。我由于工作关系,常常驾车远行——下午4点提车,5点回家装行李,6点吃完饭当即动身,三四天今后,便把车从北京开到拉萨或额济纳。这样的阅历,我有过许屡次,其实都是拜杰出质量所赐。由于,我第一次驾车前往西藏,带了简直半车零件,日均修车2小时。

现在,有多少交通事端,源于轿车毛病?

在我接触到的规模里,简直没传闻谁家的车,走着走着刹车没了。所以,我很猎奇,现在的交通事端傍边,有多少是由于轿车毛病所导致?比方刹车失灵、灯火失效。

当然,此处特指非营运的乘用车。卡车与施工车辆,毛病率可能会高一些。每当出差,我都会乘晚航班返京,从航站楼回家的路上,简直每次都能看见卡车、水泥车以及渣土车们,或尾灯不亮,或转弯时没有转向灯。不过,这些车即便年检,恐怕也没用,由于它们连红灯都不断,可见是有底气的。

假如因毛病而导致的交通事端并非干流,那么,年检的理由还建立吗?

假定,交管部门的事端统计数字,能够证明交通事端的主因,并非轿车毛病,那么,旧日建立的年检理由,还能建立吗?我看不到这方面的数据,仅凭这些年的所见所闻,模模糊糊地感觉,大都事端是人为的,比方没恪守交通标识、精力不会集、驾驭技能太差、过于放纵自我,等等。因毛病导致的事端或许有,但占比应该很低。

年检持续存在的含义究竟是什么?

假如我的感觉是正确的,而管理部门仍坚持持续年检,含义安在呢?经济利益可能是含义之一,但检测场不是管理部门运营的吧?我更乐意信任,仅仅传统思想没有改动罢了。

比方,年检的第一步是查外观,车辆与行驶证相片不符,恐怕就会有费事。事实上,只需事前做过存案,就连改动车身色彩、替换发动机都是合法的。所以,适度的外观改动——车身上贴些车主喜爱的标志等,我以为无可厚非。扩展轿车消费的根底之一是培养轿车文明,应该容许特性化的存在。还像七八十年代那样,把轿车搞得那么严厉,真实没必要。

再比方,灯火失效、刹车不灵,那是车主自己该承当的职责。刹车片磨损到某些特定的程度就得替换,灯泡不亮就去换一个,都是轿车保养项目中,很一般的内容。假如由于忽略,没有尽到该尽的职责,出了事儿,天经地义自己承当。假如车主们都能意识到这一点,且清晰假如呈现这类忽略,连保险公司都不会赔付时,我信任,咱们必定会倍儿主动地把自家车维护好。比每当年检,才想起修补现已好久不亮的刹车灯,明显更有用。由于前者是常态,后者每年才一次。您说,从维护路途安全视点来讲,哪个更好?

所以,我主张年检应该改为:1,年检内容简化;2,撤销频频年检。

主张1,一切非营运乘用车,自初次上牌之日起,前6年免检,从第7年开端,每年对排放进行一次检测,以“新车新规范、老车老规范”为准则。

主张2,撤销15年之后添加年检的规则,一切非营运乘用车,只需每年排放检测合格,就可无限运用。

事实上,15年之后添加年检次数,不免给人一种变相冲击的嫌疑。轿车是个耐用品,且有《物权法》维护,没理由遭到这种不公正的待遇。

欧洲街头的第2代奥迪80与高尔夫,均为1988年之前的产品。

欧洲、北美与日本,20年左右的车,并不罕见。我甚至在欧洲街头看到过60年代的甲壳虫、50年代的沃尔沃。但我从没传闻人家的宽恕方针,对新车出售构成阻止。我国现在采纳的鼓舞筛选方针,在某种程度上,是在冲击人们对轿车消费的热心。由于,变相强逼车主换车,一方面下降了轿车残值,然后下降消费愿望;另一方面,尽管外表看是为了环保,但实际上,制造业的污染相同不小。假如摒弃这种陈腐的观念,我以为能够激起购买热心,有用培养轿车消费市场。

现有年检中的检查项目,其实也很简单处理。

现行的年检内容,除了外观、排放、制动、灯火等,还包含违法记载、三角标等内容的检查。撤销年检,这些内容也都很简单处理。

违法记载——设定一个期限。自告诉之日起,多少天之内没有承受处分,处分主动翻倍。

三角标识——这是某些时分的泊车,一切必要具有的。假如没有摆放,施行处分即可。

车辆改装——在适度放宽,容许特性张扬的一起,拟定存案准则,一切触及行车安全部分的改装,均应在改装之前存案,改装之后检查。由此添加的本钱,源自检查收费。

也就是说,假如您喜爱玩改装,就得承当相应的花费。这么做,总比现在的准则更靠谱——玩改装的人,不管把车改成什么样,终究也都能经过年检。

或许有人以为,轿车年检是个“肥缺”,你把人家的利益来历废了,人家能容许?

正如上篇文章——《唯有改进用车环境 才干真实促进轿车消费》里所谈,轿车产业链很长,在咱们国家的经济领域里占有一席之地,假如不期望失掉这块儿,就应该仿效它国,首先从改进用车环境下手。咱们对年检的不满情绪,日益增长,决策层是不是应该仔细权衡一下利害、考虑一下得失:

终究是容许将轿车视为“唐僧肉”的行为持续存在,仍是应该尽力改进轿车消费环境,然后确保轿车产业健康持续发展?

延伸阅览:改进用车环境,才干真实促进轿车消费。